A Udine è successa una cosa preoccupante, che ha gettato scompiglio nel PD e nella Sinistra Arcobaleno, nonchè negli ambienti di sinistra: la nomina da parte del sindaco Honsell di Diego Volpe Pasini con delega al “Rapporto con i cittadini sulla Sicurezza”. Non ho commentato subito perchè non volevo parlare per sentito dire: non avevo dubbi che Volpe Pasini avesse fatto affermazioni razziste, e che il suo concetto di sicurezza fosse quello xenofobo, populista e riduttivo della destra al potere oggi. Però non avevo elementi diretti, erano solo affermazioni sulla bocca di tutti.
Ora dando un’occhiata su Internet scopro che Volpe Pasini ha manifestato contro il Far East Film Festival durante la SARS (!), chiesto la chiusura dei centri islamici a Udine, invocato l’esercito per arrestare un molestatore di adolescenti a Genova, e cercato di fondare il movimento “Italia con Oriana”, poi facendo un passo indietro per volere della stessa, ma mantenendo la missione di proteggere l’Italia dal pericolo “islamizzazione”!
Allora le mie prime impressioni erano giuste. Cominciamo dalle cose facili: ma cosa vuol dire rapporto con i cittadini sulla sicurezza? Leggo che Volpe Pasini sta già incontrando cariche istituzionali che non c’entrano con la sua delega. Si approfitta della parola sicurezza? Perchè i cittadini dovrebbero aver bisogno di un intermediario: la polizia, la magistratura, il sindaco, che si occupano di sicurezza, sono così distanti? Perchè allora non creare una delega per il rapporto con i cittadini per l’ambiente, le politiche sociali, insomma tutto? Perchè non sdoppiare ogni carica: chi lavora, e chi spiega ai cittadini cosa l’altro sta facendo? MA CHE SENSO HA!? (Almeno c’è il bilancio partecipato, quello sì ha un senso).
Un’altra obiezione è la stessa che si fa da sempre anche a livello nazionale: ci sono al governo persone con fedine penali zozze, che commettono crimini ben diversi dagli scippi ma non meno dannosi per la collettività, che poi si atteggiano a paladini della legalità e promettono il pugno duro con gli altri che la violano. Volpe Pasini, con le sue condanne per firme false, o la condanna in primo grado per bancarotta fraudolenta, e altre (per esempio leggo sul Messaggero che è anche stato condannato per assunzioni irregolari di dipendenti domestici) fa parte di questa categoria: la quintessenza del Berlusconiano che sceglie quale regole rispettare, l’uomo dei due pesi e due misure.
Comunque, per una informata e gustosa descrizione del personaggio, rimando al blog di David Puente. Io intanto dico solo: Honsell ha fatto una cazzata.
Maggio 26, 2008 alle 10:21 am
DO UT DES.
Maggio 26, 2008 alle 10:30 am
non ho toccato il tema “accordo elettorale” perchè non ci sono prove, però c’è la puzza… io penso che vada tutto bene: il dialogo con l’avversario, l’affidare incarichi a persone con orientamento politico diverso ma adatte, eccetera. ma qui mi pare che honsell abbia fatto il prepotente imponendo un candidato inaccettabile per gran parte dei suoi elettori e dei suoi alleati politici, nonchè inadatto e fondamentalmente inutile. quindi può averlo fatto solo per onorare un accordo -a meno che non senta di avere bisogno del sostegno di quel 5% di udinesi che ha votato per volpe pasini. ma non ha senso.
Giugno 2, 2008 alle 11:27 am
Ma senti, intanto non capisco perché a sx una persona può essere stimatissima ma appena fa una mossa “non in linea” cade subito nel baratro infernale dell’infamia (Honsell con VP come Domenici a Firenze con i semafori, o Cofferati a Bologna: da santo a satana, possibile?). Secondo: se c’è una parte di popolazione xenofoba che brucerebbe volentieri dei campi nomadi e tu vuoi _tenerla_sotto_controllo_in_modo_che_non_faccia_idiozie, cosa puoi fare di meglio che assoldare e far lavorare per te il loro capo? Non so, mi pare così banale!
Giugno 3, 2008 alle 8:21 am
intanto a me honsell non è mai piaciuto, e in questo blog l’ho criticato spessissimo. per il resto della sinistra non posso parlare (secondo me per certi versi si sono presi una serpe in seno, anche se la metafora è un po’ forte)
e poi dubito che a udine la gente voglia bruciare i campi nomadi. i nomadi (che non sono nomadi) sono lì da sempre e in genere la percezione è di moderato ma costante fastidio. a nessuno però preoccupano abbastanza da volerli bruciare, da queste parti. ce ne accorgiamo solo perchè i media non parlano d’altro. poi torneranno a esistere nell’indifferenza mista a fastidio generale.
“il loro capo” è un’espressione sconcertante. siamo proprio a fazioni assatanate che devono essere placate? non mi sembra.
e poi “assoldando” questo personaggio, legittimi le loro istanze. molto meglio l’altra idea di honsell: sgomberiamo il campo, fornendo a queste persone un’alternativa decente. così non daranno più fastidio a nessuno, e staranno meglio anche loro
Giugno 3, 2008 alle 8:51 am
ok, allora aspettiamo allegramente, come al solito senza far nulla, che esploda la paura di cui anche tu hai paura
Giugno 3, 2008 alle 8:55 am
ma io non dico di non far nulla!! però non si possono assecondare tutte le paure! se la gente ha paura degli alieni, allora dovremmo fare un assessore ai rapporti con gli alieni????
ecco cosa si dovrebbe fare:
1. rassicurare la gente sul fatto che un’emergenza sicurezza, a udine, non c’è
2. continuare il lavoro della polizia e della magistratura, migliorandoli
3. integrare i rom, pur preservando la loro cultura, in modo che la gente smetta di avere dei pregiudizi nei loro confronti, o dei motivi per averne
volpe pasini cosa fa invece? crea l’ennesima illusione italiana, in cui si fa di tutto per dare l’impressione di occuparsi di un problema, e nulla per risolverlo davvero
le soluzioni sono sempre complesse. ma se lo dici, in italia nessuno ti vota
Giugno 4, 2008 alle 9:10 pm
Ho dato una letta al blog, e rinnovo i complimenti per le riflessioni riportate.
In merito alla questione Pasini, da membro del PD, sono rimasto sconcertato dalla proposta di delega letta in Consiglio comunale, ma attenzione le competenze di tale delega non sono ancora state delineate e nemmeno, allo stato attuale, conferite. Speriamo ci sia un ripensamento da parte di Honsell.
Non voglio pensare a un saldo elettorale, ma più a una speranza di poter placare l’uomo. Pasini lo conosco da anni, frequentavo il suo bar a fine anni novanta, ed una persona piacevole con cui parlare, ma politicamente mi dispiace non ho nulla da spartire..
A.
Giugno 5, 2008 alle 10:19 am
Dovremmo imparare ad essere un po’ meno ideologici, io ci sto provando. Anche per me VP, che non conosco, è sempre stato un personaggio negativo, figurarsi, uno che fa organizza cortei contro gli immigrati fortunatamente non troppo frequentati. Ma bisogna anche capire che la società è fatta di “movimenti” di persone che, se contrapposti, fanno scintille. VP si è messo a capo di uno di questi che per ora è quasi irrilevante ma promette una bella crescita in futuro (purtroppo). Allora noi di sinistra dobbiamo imparare ad unire, non a dividere. Vuol di ri-unire o non scindere irrimediabilmente questa fetta di popolazione alla quale VP si mette a capo. Credo che politicamente Honsell la intenda così e non vedo cosa ci sia di male. Dovremmo smetterla con la logica del muro contro muro perché non porta da nessuna parte e perché non è democratica (la sinistra unisce, la destra divide, no?)
Giugno 5, 2008 alle 7:24 pm
quello che tu dici in un certo senso è anche vero, però in politica bisogna scegliere. scegliere non vuol dire rifiutarsi di dialogare, ma se tu hai una visione di un problema e il tuo avversario ne ha una completamente opposta, non puoi incorporare la sua visione nella tua. è un controsenso.
veltroni ha messo gente di tutti i tipi dentro il pd, e a me questo non piace. non da un messaggio netto, che in politica come la intendo io è fondamentale. poi il pd ha difeso schifani attaccando travaglio, credendo di salvare chissà quale dialogo. invece l’opposizione si deve opporre, chiaro e forte. se volpe pasini è uno xenofobo, e tu gli dai pure la poltrona, vuol dire che tu legittimi gli xenofobi. vuol dire che essere xenofobi va bene. da questo non si scappa. allora ci parli, ci discuti, però se vuoi che la tua idea abbia forza devi inevitabilmente rigettare la sua.
se no gli elettori si sentono presi per il culo, e poi votano lui, che almeno dice chiaramente cosa pensa e cosa vuole fare.
Giugno 9, 2008 alle 10:01 pm
Gli elettori che non l’hanno votato sono la minoranza: il culo dovrebbero un po’ smuoverlo. Incorporare la visione dell’avversario nella tua un controsenso? Bum! Stai tirando lo sciacquone su migliaia di anni di cultura, di umanità!
Giugno 10, 2008 alle 7:38 am
allora mi spiego meglio: il compromesso va bene, ma se tu vinci dicendo bianco, il tuo avversario perde dicendo nero, e tu al governo fai nero, è una presa per il culo.
la visione di volpe pasini sulle tematiche in questione non è complementare, ma diametralmente opposta alla sinistra che ha sostenuto honsell, questo lo dicono appunto i partiti sostenitori di honsell. quindi per lui non ci doveva essere posto. se dico che bisogna fare delle scelte chiare in politica, non dico niente di nuovo. altrimenti si fanno i famosi inciuci.
Giugno 10, 2008 alle 8:32 am
Sai, il modo migliore per non fare un compromesso è quello di accusare l’altro di non voler fare la prima mossa.
Volpe Pasini conosce tutti quelli che c’hanno la paranoia della sicurezza a Udine: è con quelli che bisogna comunicare. Io e te lo sappiamo che i reati sono in calo e che il problema sicurezza è una percezione irrazionale. Sono gli altri che vanno tenuti buoni ed avvicinati a noi, non ulteriormente divisi! Non è odiando il la loro xenofobia che risolveremo il problema. Per tirarli in qua VP è l’uomo giusto, perlomeno è un tentativo di far qualcosa di più razionale e meno ideologico. Ovvero più razionale e meno religiosamente manicheistico.
Settembre 5, 2008 alle 12:31 pm
leggo con interesse i Vostri commenti, mi preme precisare nelle premesse, che vi sono alcuni errori da correggere per rispetto della verità: 1- Non sono mai stato condannato per firme false o per altri reati collegabili, ho ammesso la mia responsabilità ( unico su 14 indagati, distribuiti a destra e a sinistra) nell’aver autenticato raccolte di firme per la presentazione delle liste elettorali senza la presenza fisica dei firmatari, pronto a pagare 500 euro di multa previsti che però non mi sono mai stati addebitati in quanto non sono mai stato condannato nemmeno in questo caso. 2- la condanna in primo grado per bancarotta esiste ma l’appello non si è nemmeno aperto e sono già passati 13 anni quindi, secondo legge, è già prescritto anche se io spero mi venga concesso di dimostrare la mia estraneità totale alle contestazioni, la Costituzione Italiana, alla quale tutti ci appelliamo, mi dichiara innocente come tutti fino ad una eventuale condanna definitiva che in questo caso non ci sarà comunque mai. 3- è vero mi sono assunto la responsabilità di pagare le conseguenze ( una multa di 750 euro) per aver tenuto in casa una ragazza nord africana che mia moglie aveva accolto ed ospitato in cambio di un aiuto nella esclusiva gestione della giornata del piccolo bimbo che allora aveva 4 anni, abbiamo fatto di tutto per regolarizzarla denunciandone la presenza in questura e come risultato c’è stata la mia chiamata nella allora pretura.
Quanto sopra solo per precisione e corretta informazione.
Per il resto io trovo incredibile che chi si appella e si identifica ai valori del dialogo, della tolleranza e del rispetto, chiedendoli per se e per le proprie idee, non applichi ciò che ritiene giusto anche agli altri.
Voglio dire che molti di oi che parlate di me , spesso male, con me non avete mai parlato e non sapete quali sono i valori e gli ideali che mi animano.
Abbiamo certamente modi diversi di interpretare i problemi e le soluzioni ma non per questo le Vostre sono sempre giuste e le mie sbagliate.
Sono a disposizione di tutti per confrontarmi a viso aperto e anche pubblicamente, apprezzo chi mi critica o contesta de visu e magari dopo aver cercato di capire e conoscere, apprezzo meno chi, con facilità e superficialità tipica di chi è convinto di avere sempre ragione, esprime pareri, giudizi o critiche, come quella di cambiare strada se mi incontra, ben sapendo che lui sa chi sono io mentre io non so chi sia lui, senza aver mai scambiato con me nemmeno due parole.
Con cordialità
diego volpe pasini
Settembre 5, 2008 alle 12:51 pm
apprezzo le precisazioni e mi piacerebbe rispondere in maniera altrettanto documentata, anche perchè certe cose non mi sono ancora chiare, ma io non ho avuto modo di leggere le sentenze: ho riportato a suo tempo informazioni raccolte da più parti, tra cui anche giornali, presumendo che se questi giornali avessero detto il faso lei avrebbe potuto denunciarli, come non mi risulta abbia fatto. le sue condanne non saranno gravi come quelle di altri politici (ormai purtroppo abbiamo visto di tutto e di più), ma chi occupa cariche pubbliche dovrebbe stare attento a non commettere la minima infrazione, o almeno così dovrebbe essere…
io non ho mai cambiato strada incontrandola, anzi all’incontro su rom e sinti durante Udine Solidale ho ascoltato con interesse il suo intervento. Il mio giudizio politico su di lei è rimasto invariato: penso che, al momento, in politica abbiamo più bisogno di persone che, con pazienza e umiltà, trovino soluzioni ai problemi, piuttosto che di persone che questi problemi continuano a sollevarli con toni infuocati.
Settembre 27, 2008 alle 1:42 pm
Ero indecisa se togliere o meno questo commento, lo lascio perchè vorrei dare a tutti la possibilità di esprimersi, ma per favore evitiamo attacchi personali che non servono a niente. Si può criticare Volpe Pasini come personaggio politico che riveste anche una carica pubblica, ma chiedo a tutti di astenersi da insulti generici.
Ottobre 13, 2008 alle 2:32 pm
Grazie.
Ottobre 24, 2008 alle 6:19 pm
Volevo lasciare un commento in cui dicevo che, invece di continuare a dare spazio a persone che non meritano, sarebbe opportuno, qui, ringraziare tutti i volontari, delle molte associazioni, udinesi e non solo, che gratis, senza esaltarsi o mettersi in mostra, anzi, nell’ombra e in silenzio, fanno del bene agli altri e anche alla nostra città di Udine. Grazie, voi avete un cuore vero e di cuore, oggi c’è tanto bisogno, perchè oggi regna, purtroppo, l’individualismo, il protagonismo e l’egoismo.
Grazie ancora a chi è sano in tutti i sensi.
Novembre 4, 2008 alle 4:03 pm
La notizia battuta dall’ANSA: Diego Volpe Pasini Volpe arrestato. Non servono tanti commenti. La notizia si commenta da sola.
Novembre 4, 2008 alle 8:20 pm
Non c’è da giocare nè da fare speculazione. E infatti non faccio battute. E’ una persona in un carcere. Se ci è finito ci sarà un motivo valido e questo deve fare riflettere tutti prima di dare fiducia con troppa leggerezza, come facciamo in molti, a chi si presenta come una persona per bene, integerrima, un difensore dei diritti, un uomo esemplare. Bisogna vedere nei fatti. Le parole valgono un bel nulla. Se tutto questo mito di correttezza di perbenismo crolla… per quell’uomo è finita e finita è anche la fiducia che qualcuno può aver riposto in lui.
Novembre 15, 2008 alle 8:26 pm
Pasini è libero.
Dicembre 1, 2008 alle 10:29 pm
Chissà se un giorno sarà mai possibile in questo Paese fare politica al di fuori dei grandi gruppi di potere di destra o di sinistra e senza doversi difendere dalle ritorsioni che arrivano da tutte le parti. certo che se il centro destra di Udine ha un nemico quello sono io, e non hanno torto visto che sono quasi tutti ignoranti come capre e pretendono di vincere le elezioni solo sull’onda lunga del consenso di Silvio Berlusconi, la sinistra radicale, ovvero quelli fra loro che non mi conoscono veramente, mi ritengono una sorta di diavolo, per certi versi hanno anche ragione ma la cosa più incredibile è che a tu per tu sono quasi tutti amici o disponibili al dialogo, poi, negli interventi ufficiali, esprimono sdegno di circostanza che puzza di fasullo.
Da Honsell e da molti esponenti del PD devo dire la verità ho trovato solidarietà vera, amicizia e sostegno, e di questo li ringrazio.
Chi , sapendomi arrestato, si leccava già i baffi, ha poi dovuto fare una grande marcia indietro quando gli stessi magistrati hanno sospeso l’esecuzione della sentenza perchè, evidentemente, c’erano documenti chiari e testimonianze così importanti, peraltro già disponibili prima del mio arresto, da non poter fare altro che liberarmi, cosa che accade assai raramente. magra consolazione ma , per chi sa di avere la coscienza a posto come me, conta molto.
Anche la bancarotta, che mi perseguita da oltre 13 anni, si è incanalata nel verso giusto: non più distrazioni miliardarie ( sono stato assolto con formula piena) ma poche decine di migliaia di euro (70) che non sono state, ancora, giustificate e spiegate, riguardanti una società di capitali di cui ero amministratore, in cassazione dimostrerò la mia totale estraneità anche a questi ultimi fatti e con una assoluzione o con un non luogo a procedere, dopo credo 15 anni ( ne passeranno ancora 2 prima che si torni in giudizio) allora chiederò ai tanti che, violando la costituzione, dichiarano la colpevolezza altrui prima del terzo e ultimo grado di giudizio ( fino ad allora chiunque è innocente), di chiedermi pubblicamente scusa. Intanto io continuo a lavorare con serenità ai miei progetti di impresa e politici. A presto
Diego Volpe Pasini
Dicembre 6, 2008 alle 6:52 pm
…io continuo a lavorare con serenità ai miei progetti di impresa e politici.
Diego Volpe Pasini.
Sbaglio o poco tempo fa, dopo la scarcerazione, avevo sentito e letto che mollava la politica? Ora fa marcia indietro, per usare un suo termine, e si rimette nel carrozzone? E’ proprio l caso di dire, sul serio e senza giocehtti, che “la Volpe perde il pelo… ma non il vizio!”. Mah….!
Gennaio 23, 2009 alle 1:48 pm
A volte c’è da domandarsi a che serve la galera. Serve? Ne dubito…
Febbraio 19, 2009 alle 1:33 am
la galera serve eccome, dipende a chi, non certo a chi entra e esce ed è diventata, di fatta, una sorta di casa, serve a chi ci va per nulla a comprendere come funziona il nostro sistema carcerario e quanto lontano sia dai dettati costituzionali del recupero e reinserimento.
in ordine al mio pelo e al mio vizio caro Burd, io mi presento con il mio nome e cognome, posso dirti che ho annunciato e intrapreso una lunga pausa di riflessione rispetto a come ho fatto politica dal 1990 al 4 novembre 2008, pausa che è ancora in corso, e ad oggi non so se e quando riprenderò il ruolo che mi è stato delegato da 2921 elettori di Udine, che non sono pochi. Certo se fare politica è difendere il diritto alla libertà di scelta se staccare l’alimentazione assistita o no, bè io non mi tiro indietro e seguo ciò in cui ho sempre creduto. Non ti piace ? pazienza.
Un cordiale saluto
Marzo 3, 2009 alle 8:23 pm
La politica……. o la pazzia?
Da quanno che dà segni de pazzia,
povero Meo! fa pena! È diventato
pallido, secco secco, allampanato,
robba che se lo vedi scappi via!
er dottore m’ha detto: – È ‘na mania
che nun se pô guarì: lui s’è affissato
d’esse un poeta, d’esse un letterato,
ch’è la cosa più peggio che ce sia! –
Dice ch’er gran talento è stato quello
che j’ha scombussolato un po’ la mente
pe’ via de lo sviluppo der cervello…
Povero Meo! Se invece d’esse matto
fosse rimasto scemo solamente,
chi sa che nome se sarebbe fatto!
(amatissimo Trilussa)
Marzo 21, 2009 alle 8:33 pm
Chi di spada colpisce di spada perisce. La lingua è più affilata della spada. Facciano attenzione i bulletti di città.
Marzo 21, 2009 alle 8:34 pm
Prima o poi ciascuno paga le proprie colpe. Eccome!
Agosto 19, 2009 alle 9:04 am
Cheguevara, speriamo che sia così, come dici tu, e chi deve pagare paghi davvero e non abbia i soliti sconti ridicoli e vergognosi. Ma io tempo che paghino sempre i poveri, i giusti e i buoni mentre i ….. se la cavano sempre. Purtroppo. Ma forse… non sarà per sempre. Per fortuna.